UQAM - Université du Québec à Montréal Faculté des sciences humaines
CRISE
UQAM  ›  CRISE  ›  
Publication du membre du CRISE

Labelle, R., Breton, J. J., Berthiaume, C., Royer, C., Raymond, S., Cournoyer, M., ... & Janelle, A. (2015). Psychometric properties of three measures of protective factors for depression and suicidal behaviour among adolescents. Canadian journal of psychiatry. Revue canadienne de psychiatrie, 60(2 Suppl 1), S16.

Objectifs: Évaluer la fiabilité des versions françaises de l'échelle de capacité d’adaptation de l'adolescent « adolescent coping scale » (ACS), de l'Inventaire Raisons de Vivre pour les Adolescents (RFL-A) et de l'Échelle de Spiritualité (SS); D'examiner la validité de construit de ces instruments psychométriques et de déterminer leur validité convergente avec les versions françaises du questionnaire sur les événements de la vie chez les adolescents (LEQ-A), l'Inventaire de la dépression de Beck-deuxième édition (BDI-II) et l'échelle de désespoir de Beck (BHS) chez les adolescents canadiens-français. Méthodes: Les participants étaient 429 adolescents issus des écoles secondaires (n = 283) et de la Clinique des troubles de l'humeur (n = 146) à Montréal. Les instruments ont été traduits en français selon la méthode de rétro-traduction. La cohérence interne a été évaluée au moyen des coefficients d’alpha de Cronbach. Des analyses exploratoires ont été menées pour documenter le contenu de leurs dimensions. La validité convergente a été examinée en corrélant l'ACS, le RFL-A et le SS avec les versions françaises du LEQ-A, du BDI-II et du BHS. Résultats: Les résultats confirment que l'ACS, le RFL-A et les SS sont des instruments psychométriques bien adaptés pour évaluer les facteurs de protection de la dépression et du comportement suicidaire chez les adolescents francophones dans les milieux communautaires et cliniques. Cependant, les résultats doivent être interprétés avec une certaine circonspection puisque 2 sous-échelles de SS ont obtenu des coefficients de fiabilité dans la gamme modérée seulement et les instructions pour le RFL-A ont été remaniées en réponse à des considérations éthiques. Conclusions: Nos résultats s'ajoutent à ceux déjà disponibles sur les versions originales anglaises de l'ACS, RFL-A et SS et contribuent à faire progresser la connaissance des propriétés psychométriques des mesures de protection.

Mise à jour : 12/8/2016

 
CRISE   ›  crise@uqam.ca
UQAM - Université du Québec à Montréal  ›  Mise à jour : février 2006